Mostrando entradas con la etiqueta artículos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta artículos. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de abril de 2018

¿Cangrejo gigante en Google Maps? Explicación

Hace tiempo había visto como una persona mencionaba que existía una fotografía aérea de un cangrejo gigante. Buscando más algunos afirman que proviene de Google Maps.

Diversos sitios web lo presentaban así:

“La ciudad costera puede ser famosa por sus ostras, pero esta increíble imagen pronto podría hacer que los visitantes acudan en masa a Whistable con la esperanza de atrapar el cangrejo más grande de Gran Bretaña.

La fotografía, que ha sido compartida en línea, parece mostrar un crustáceo de al menos 50 pies de ancho merodeando en aguas poco profundas. 

Mientras algunos insisten en que es la prueba de “Crabzilla”, otros argumentan que la figura sombría no es más que un banco de arena de forma inusual, o simplemente es un engaño travieso. 

La imagen muestra la silueta de un cangrejo en la desembocadura del puerto de Kent, eclipsando los barcos de pesca que descansan en el muelle cercano. 

Tiene la forma de un cangrejo comestible, una especie que se encuentra comúnmente en las aguas británicas y crece a un promedio de cinco pulgadas.

La fotografía fue publicada en un sitio web llamado Weird Whitstable - una colección en línea de avistamientos extraños e inusuales en la ciudad.”. 
La imagen proviene de los mapas de Bing (no de Google como se cree generalmente). En la original no aparece el “cangrejo” quedando claro que es una falsificación.


Referencias:
Snopes - https://www.snopes.com/fact-check/crabzilla/
Metabunk - https://www.metabunk.org/debunked-crabzilla-giant-crab-photoshopped-into-bing-maps-image.t4706/

lunes, 20 de noviembre de 2017

CAZADORES DE ALIENS: SI SANGRAN, PODEMOS MATARLOS

   




  Lo prometido es deuda. En nuestra más reciente Perla de Nantucket, "Cazadores de Aliens", prometimos que íbamos a poner a su disposición, querido oyente, todo aquel material que consideráramos interesante. 
     Aconsejamos ser prudentes en la dosificación, demasiada información de este tipo de golpe puede perjudicar la salud mental. Hecha la advertencia, aquí lo tienen. Disfruten:


 1. Expediente Katana: John Edmonds: Si tienes un Gris incordiando en tu casa, éste es tu hombre: John Edmonds. John ha adquirido su experiencia cazando grises a base de golpes, pero se cansó de ser siempre el que recibía las "dulces caricias" de estos seres y se decidió a actuar, no iba a permitir que unos aliens se metieran en su casa sin invitación y agredieran a su familia y animales. El problema de John es que, sin saberlo, junto a su rancho  compró una especia de portal interdimensional por el que los Grises entraban y salían a su antojo y, para empeorar la cosa, John tiene un ADN mágico que, de una forma inexplicable para la ciencia ortodoxa, los atrae como un imán. Habitualmente su esposa y él se levantaban con marcas extrañas en el cuerpo, aunque esto no era lo peor, ya que sus animales estaban empezando a ser atacados de forma violenta, dándose incluso algunas mutilaciones. John no podía aguantar más, debía responder a la violencia con violencia y, como buen estadounidense, compró una escopeta katana para defender a su familia y su propiedad (me lo imagino en el porche, sentado en una mecedora, con una gorra sucia y una cerveza fría en la mano, con la katana en el regazo, esperando pacientemente a que un maldito Gris se atreviera a cruzar el portal interdimensional).

     Los Grises probaron el acero de John en más de una ocasión, aunque éste se veía imposibilitado de rematar la faena, ya que los aliens se desvanecían una vez heridos. Debía haber alguna forma de evitar que desaparecieran y John pensó que quizá su punto débil fuera la cabeza, así que si conseguía decapitar a alguno seguramente no podría traspasar el portal (no sabemos de dónde salió esta idea, seguramente tuvo que pensar mucho para deducir que si los decapitaba también impediría que se fueran a la otra dimensión, algo normal porque estarían un poquito muertos, de ahí al más allá, pero no a otra dimensión). Durante sus aventuras, John pudo recoger muestras de fluidos alienígenas y la sorpresa (¿en serio que fue una sorpresa?) llegó cuando los "científicos" que lo analizaron le dijeron que eso no pertenecía a ningún ser de este mundo. Pero no sólo eso, John es además el único poseedor de la prueba definitiva que vincula a los Grises con las mutilaciones de ganado que llevan décadas produciéndose por Estados Unidos. ¿Pensabas que era cosa del Chupacabras? Pues no, eran los Grises de John. 

     Después de matar a 18 aliens (sí, desaparecen cuando son heridos, pero de alguna forma ha matado a 18), de sustituir la katana por un "patriótico" AK-47 para evitar el rapto de su esposa y de ser todo un referente épico para la humanidad, John se ha cansado de esta lucha constante entre el bien (él) y el mal (los Grises) y ha decidido vender su rancho por unos cinco millones de dólares. ¿Te parece caro? ¿Acaso conoces de alguien más que venda un rancho con portal interdimensional incluido?.

     Si aún quieres más información sobre John Edmonds y sus aliens, aquí tienes:

       1. Su página web, donde podrás encontrar fotos asombrosas que prueban de forma irrefutable la existencia del portal interdimensional: https://alienranch.weebly.com/
               
             Algunas fotos que podrás encontrar en su página:



Un Gris malvado, aún con su cabeza intacta

¿Se abre el portal?




Las marcas que le dejan los Grises a John


       2. Su perfil en Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100009144524609

           https://www.facebook.com/pages/Stardust-Ranch/821678557952047?hc_location=ufi

       3. El artículo de donde obtuvimos casi toda la información sobre las aventuras de John Edmonds para el programa. Está hecho a su medida: http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/man-who-fights-grey-ets-on-his-land/  

        4. http://es.gizmodo.com/se-vende-el-rancho-alien-en-ee-uu-donde-18-extraterres-1819903896

       5. http://www.westusa.com/listings/details/buckeye-/5655599/4331674/page_8/

       6. Vídeos:













 2. Expediente Jonathan Reed: mi amigo Freddy: El Dr. Jonathan Reed, ya que afirmaba ser psiquiatra infantil, apareció en nuestras vidas, como otros ejemplares de su clase, en 1998 gracias al programa Coast to Coast, dirigido por Art Bell, que le dio la oportunidad de contar su increíble aventura. Según Jonathan, en octubre de 1996 iba tranquilamente paseando con su perrita Suzzie, una golden retriever, por las Montañas Cascade, en Seattle. Todo era de lo más normal, hasta que, de repente, apareció un alien bastante feo. Suzzie, seguramente intentando proteger a su amo de semejante bicho, se lanza a atacar al ser, pero éste le dispara con algún tipo de arma, causando su muerte. El cuerpo de la pobre Suzzie se va degradando hasta convertirse en polvo en brazos de su querido amigo, Jonathan. Éste, destrozado, coge lo que tiene a mano, una rama, y golpea al alien, que por algún motivo esperaba pacientemente a que la perra desapareciera antes de atacar al hombre (mucha tecnología, pero al final un palo es suficiente para luchar contra aliens). El golpe es contundente y el extraterrestre cae muerto...o eso es lo que parecía. La cosa no termina aquí, antes de irse, Jonathan tiene tiempo de encontrar la nave del ser, de sentirse fatal, de coger una manta térmica y llevarse al alien con él en su furgoneta (al parecer al hombre no le parecía bien dejar al bicho ese ahí y que viniera algún animal a mordisquearlo, a saber qué enfermedad rara hubiera pillado).

     Una vez en su casa, Jonathan mete al alien en un congelador. Pasan unos días y descubre que el ser sigue vivo (al parecer el frío no puede con él) y Jonathan, algo arrepentido del golpe que le dio, decide curar sus heridas. El alien se va recuperando y entre él y el humano empieza a surgir una profunda relación de amistad. Freddy, el nombre que le puso Jonathan, se muestra arrepentido de haber matado a Suzzie y, quizá por este motivo o por mero agradecimiento, le hace un regalo muy especial a su amigo humano: un brazalete teletransportador. Un precioso brazalete dorado de manufactura seguramente humana, pero de inspiración alienígena, por supuesto, que le permitiría teletransportarse por ahí. Ojalá me regalaran algo así algún día. 

      Por supuesto, el malvado Gobierno se enteró de que Jonathan cuidaba amorosamente a un extraterreste y empezó a actuar en su contra: borró sus datos, mató a algún amigo, mandó a una asociación ultrasecreta a eliminarle ("The Dark Side"...sí, sí, el Lado Oscuro)...pero no contaban con que apareciera la "resistencia" a echarle una mano: "The Alliance". Este grupo, conocido sólo por él, protegió a Jonathan escondiéndole bajo tierra cual morlock. Y ahí estuvo nuestro amigo Jonathan, oculto en un búnker, o eso suponemos, hasta que un día decide salir al sol, participar en un programa de radio oído por miles de personas, hacer vídeos, entrevistas, escribir libros, dar conferencias, irse a México de la mano de Maussan y hasta teletransportarse con su brazalete...y todo esto sin que los de "The Dark Side" se hayan dado cuenta, porque si no fuera así ¿no le habría ocurrido ya un "accidente" a Jonathan Reed?.

     Una historia fantástica y real al 100%, aunque parezca contradictorio. Esos rumores que circulan por ahí afirmando que el Dr. Reed sólo es doctor en su imaginación, que es un estafador, que no tenía perro, que esos "científicos" que apoyaban sus testimonios trabajaban en una gasolinera, que en realidad se llama John Bradley Rutter y que nunca se teletransportó, entre otras muchísimas cosas...esos rumores, repito, son malintencionados, emanados de esas perversas mentes escépticas que siempre andan maquinando. No hay nada más creíble que un alien en un congelador. 

     Si aún quieres más información sobre Jonathan Reed y su amigo Freddy, aquí tienes:

       1. Algunos artículos, de los que aconsejo leer, sobre todo, el primero: 
           http://www.ufowatchdog.com/reed_files_1.htm

         http://raulariasovnis.blogspot.com.es/2008/09/grandes-fraudes-caso-jonathan-reed.html

           http://elojocritico.info/jonathan-reed-contactado-o-farsante/

       2. Vídeos sobre Jonathan Reed y el programa en que se teletransportó (es genial, tienen que verlo): 




       En este primer vídeo, el siempre creíble Jaime Maussan presenta a Jonathan Reed y sus pruebas en el programa "Otro Rollo".






       Nuestro amigo, Martín Armada, también ha desmontado el caso de Jonathan Reed






        En este vídeo, grabado con cámara oculta, Daniel Muñoz, que había sido colaborador de Jaime Maussan en la época en que presentó a Jonathan Reed en México, confiesa que todo era un fraude.




       El vídeo en que Jonathan Reed utiliza el brazalete para teletransportarse



        Recreación de los eventos sucedidos en octubre de 1996.




  3. Expediente Kyle Andrew Odom: 50 sombras marcianas: Para deshacerse de la molesta amenaza alienígena nada mejor que un humano entrenado en el cuerpo de marines americano. Sólo una persona adiestrada en el noble arte de arrancar vidas es capaz de acabar con aquellos seres alopécicos del espacio exterior en busca del secreto de la sedosa cabellera rubia de tu líder mundial favorito. Pero ante la falta de esa máquina de matar, siempre podremos contar con un técnico de vuelo del cuerpo de marines como Kyle Andrew Odom. Nuestro particular cazador de aliens, tras licenciarse con honores, decide cursar estudios universitarios en la Universidad de Idaho. Y es durante sus estudios de grado de bioquímica cuando Kyle empieza a practicar meditación hasta, de acuerdo a su confesión posterior, llega a alcanzar estados alterados de conciencia. Aparentemente, en estos períodos logra contactar con seres del espacio exterior que se refugian bajo tierra y en bases secretas en el interior de la Luna. De acuerdo a sus pesquisas, estos tecnológicamente avanzados humanoides provienen de Marte y usaban a los seres humanos como vulgares esclavos sexuales.

    Pero no hay descubrimiento sin penitencia. Los humanoides de aspecto anfibio, de acuerdo a su testimonio, empezaron a acosar al ex-marine, hasta el punto de hacerle la vida imposible. De acuerdo a su confesión impresa en un memorandum que circula por las redes (y cuyo link adjuntamos abajo) su prometedor doctorado de Genética se arruina y sufre de insomnio provocado por los seres marcianos. Es en este momento cuando empieza a recibir mensajes intimidatorios de un pastor que presuntamente es controlado mentalmente por los alienígenas desde su nacimiento. Kyle pensó que era el momento de actuar y actuó. El 6 de marzo de 2016, el pastor Tim Remington andaba por el aparcamiento de su iglesia tras participar en un acto con el senador Ted Cruz, que en esos momentos disputaba las primarias republicanas para las elecciones presidenciales del año 2016. Kyle Andrew Odom efectuó seis disparos al pastor y abandonó la escena del crimen. Posteriormente, viaja sin problemas hasta Washington D.C dos días después y fue detenido por el servicio secreto de la Casa Blanca cuando Kyle trataba de saltar la valla de seguridad entre a calle y los jardines de la residencia presidencial. Su intención, según declaró, era avisar al entonces presidente Barack Obama del peligro de la invasión marciana.

    Kyle Andrew Odom se ha sometido a tratamiento psiquiátrico y ha reconocido que Tim Remington no está controlado por los marcianos. A pesar de declararse culpable en el juicio celebrado en julio de 2017 ha sido sentenciado a un período no inferior a 10 años de reclusión en prisiones de Idaho. Por su parte, el pastor Tim Remington, tras una larga recuperación, poco a poco recupera su vida normal de oficios religiosos y apoyo a candidatos republicanos a la presidencia de los EE.UU. En un vídeo grabado un año más tarde, se puede ver al pastor tocando el piano. Poco a poco la vida vuelve a su curso, para alivio de los extraterrestres anfibios de Marte.

     Noticia original:
http://cnnespanol.cnn.com/2016/03/09/sospechoso-de-dispararle-a-un-pastor-fue-arrestado-en-la-casa-blanca/
         
     Manifiesto de Kyle Andrew Odom:
https://www.documentcloud.org/documents/2754139-Kyle-Odom-Manifesto.html

     Juicio de Kyle Andrew Odom:
http://www.spokesman.com/stories/2017/nov/13/odom-gets-10-years-fixed-for-gunning-down-coeur-da/

     Pastor Tim Remington un año después:

                                                                                         
                                                                                                 To be continued...



     Sara H. Bethencourt y Nacho Hernández

















domingo, 26 de febrero de 2017

ZOMBIE NEWS: EL MES ZOMBI

LECCIÓN2: HUMANO PRECAVIDO VALE POR DOS


The Walking Dead

Lo sé, el refrán no es así, pero para lo que nos interesa es mucho más adecuado. Como ya hemos dicho en otra ocasión, los nantuckianos tenemos depositada nuestra fe en la llegada del Apocalipsis Zombi. Sabemos que nuestros días acabarán o en el estómago de un zombi o en el de Nuestro Gran Señor Cthulhu, que espera dormido en R'lyeh a que las estrellas se alineen...pero ahí sólo acabarán los elegidos. Sin embargo, no mereceríamos llamarnos nantuckianos si nuestra fe no se viera confirmada con pruebas, por eso buscamos en la mística red de redes, llamada vulgarmente internet, noticias que alienten nuestra esperanza y siempre nos vemos gratamente recompensados. Esta vez las buenas noticias vienen de Illinois, Estados Unidos.
El jueves, 23 de febrero de este mismo año (2017, para los despistados), la Cámara de Representantes de Illinois aprobó declarar octubre el “Mes de Preparación Zombi” (“Zombie Preparedness Month”). Ni que decir tiene que los nantuckianos nos volvimos un poco locos al pensar que los gobernantes de Illinois sabían algo que nosotros ignorábamos. Por un lado, nos costaba creer que esto fuera así, ya que siempre contrastamos nuestras fuentes de información con los más confiables oráculos y el mes de octubre no figuraba como mes apocalíptico (en realidad sí, pero se trataba de apocalipsis menores, esos no cuentan). Por otro, no somos tan orgullosos como para ignorar lo que estábamos leyendo, nuestra propia preparación aún no había finalizado y octubre no era una fecha tan lejana. ¿Qué hacer? Pues lo de siempre, calmarnos, no quedarnos con el titular y seguir leyendo.
Hicimos bien, pues consultamos la fuente primigenia: la Resolución de la Cámara 0030. Es un texto maravilloso, un poco desconsolador, pero maravilloso, por eso vamos a compartir parte de lo que en él se expone (pero lo puedes leer enterito si sigues el camino de baldosas amarillas):
Si los ciudadanos de Illinois están preparados para los zombis, estarán preparados para cualquier desastre natural; mientras que un Apocalipsis Zombi (es literal, lo juro), podría no suceder jamás (ojito, que dice que “podría no suceder”, al menos lo ven posible), la preparación para tal evento es la misma que para cualquier desastre”.
Cerca del 60% de los americanos (o sea, estadounidenses) no está (…) preparándose para desastres naturales, y sólo el 39% ha desarrollado un plan de emergencia (muy mal, cada casa debería tener un búnker o, en su defecto, un sótano húmedo, con escaleras empinadas, cuyo bombillo falle cuando más lo necesites)”.
Tener un plan de emergencia y suministros puede reducir los impactos negativos de los desastres naturales o ayudar a evitarlos completamente”
Las emergencias pueden ocurrir en cualquier lugar y en cualquier momento; los ciudadanos de Illinois deben prepararse para el Apocalipsis Zombi (voy a enmarcar este párrafo)”.
Fallout 4...o el futuro de Illinois en octubre

La Cámara resuelve que “todos los residentes sean animados a participar en la preparación ante un Apocalipsis Zombi, y a tener un plan que incluya inscribirse a los boletines locales y alertas del tiempo, recopilar documentos significativos y guardarlos en un lugar seguro y reunir suministros de emergencia”.
Designaremos Octubre de 2017 como el “Mes de Preparación Zombi” en el Estado de Illinois e instaremos a todos a informarse acerca de los desastres naturales y tomar medidas para hacer acopio de reservas de alimentos, agua, y otros suministros de emergencia que puedan durar hasta 72 horas (que debe ser lo que esta gente cree que dura, más o menos, un apocalipsis zombi)”.
En fin, los legisladores de Illinois no dicen que en octubre hordas de zombis pestilentes y ansiosos de comerse a sus vecinos van a llegar, en realidad no les están alertando ante esta eventualidad concreta, sino que les sirve de sinónimo de “desastre natural”. El representante Emanuel Chris Welch afirmó que la propuesta estaba diseñada para acaparar la atención de los ciudadanos ante “un tema tan importante como los desastres naturales” y si para llamar la atención hay que usar zombis, “que así sea”.
No todos los representantes en la Cámara se mostraron de acuerdo con el uso indebido de los pobres zombis, como Jeanne Ives, que dijo que el verdadero “desastre natural que está sucediendo en Illinois es económico”. Y es que Illinois aún no ha aprobado el presupuesto estatal y, claro, puede parecer trivial el distraerse con escenarios más propios de una novela de terror que de la vida real. No le falta razón.
Uno de los representantes demostró haberse informado bien para el debate y formuló una cuestión importante que podría resumirse en una frase: está bien estar preparado, pero ¿ante qué?. Steven Anderson, que hizo los deberes, preguntó qué tipo de zombi debían usar como modelo para prepararse, ya que “los muertos vivientes de Z-Nation son rápidos e inteligentes. Aquellos retratados en The Walking Dead, sin embargo, son lentos, pero vienen en tropel”. Por desgracia ignoro ante qué tipo de zombi se van “enfrentar” los ciudadanos de Illinois, pero si aceptaran mi consejo, les diría que lo mejor es estar prevenido ante ante cualquier zombi, sin importar si corren o van a su ritmo, contemplando el paisaje.
Y, para finalizar, vamos a conspirar un poquito. Como se habrán fijado, en la resolución 0030 sólo se habla de hacer acopio de alimentos, agua, medicamentos...sospechosamente no se hablar de armas, cosa rara tratándose de Estados Unidos, pero no es esta la conspiración a la que nos referimos, sino a una de carácter económico, y es que el Senado de Illinois está planteándose subir los impuestos estatales sobre medicamentos y alimentos. ¿Casualidad? Lo dudo.

miércoles, 22 de febrero de 2017

GRACIAS POR AYUDARNOS CON NUESTRO PROGRAMA SOBRE AOKIGAHARA

Los marineros de Nantucket somos agradecido y por eso compartimos parte de la información que hemos manejado, precisamente a la que más referencia hacemos en el podcast.

En primer lugar el documental de Vice que hemos aconsejado reiteradamente, que puedes ver aquí .
  


También aconsejamos leer los comentarios que realizaron los involucrados en la película "El bosque de los Suicidios" (The Forest) de 2016, incluidos en este artículo de lahiguera.net.





EL BOSQUE DE AOKIGAHARA

    Aprovechando la publicación de nuestro podcast sobre la película "El bosque de los suicidios", en que también hablamos del auténtico bosque de los suicidios, es decir, Aokigahara, en Japón, les dejamos el enlace de un artículo al respecto escrito por nuestra Dama Oscura, donde se aporta más información. Así que si les interesa el tema, simplemente cierren los ojos y choquen los talones tres veces mientras dicen "al bosque, al bosque, al bosque".


sábado, 17 de diciembre de 2016

EL RAYO DE LA MUERTE DE TESLA, SEGÚN FATE

    Lo prometido es deuda. Como dijimos en el programa, dejamos en el blog el enlace a la revista Fate, para que puedan disfrutar de un artículo completamente especulativo sobre el Rayo de la Muerte de Tesla, especulaciones que han creado escuela, eso sí. 
     Se puede leer y bajar en PDF en la página Tesla Universe, página que desde aquí recomendamos. 


martes, 10 de mayo de 2016

FRANÇOIS FOURNIER-SARLOVÈZE: EL DUELISTA

"The Duellist" de Ridley Scott (1977)

A principios de 1908 The Pall Mall Magazine comienza la publicación seriada de “The Duel: A Military Story” (“El duelo: un historia militar”), de Joseph Conrad (cuyo verdadero nombre era Jósef Teodor Konrad Korzeniowski), considerado como uno de los escritores ingleses más importantes. En “El duelo”, Conrad cuenta la historia de los tenientes D'Hubert y Feraud, ambos pertenecientes a la Grande Armée napoleónica. Feraud es un hombre impulsivo, poco dado a considerar las consecuencias de sus acciones, y amante de los duelos, en los que se enfrasca aprovechando la más mínima oportunidad. D'Hubert es todo lo contrario, pero se ve arrastrado por el temperamento de Feraud a una lucha constante por su vida, hasta el punto que termina resignándose a la obsesión del aquél. Ambos personajes se cruzan por primera vez en Estrasburgo, cuando D'Hubert recibe el encargo de comunicar a Feraud que, por orden del General, queda bajo arresto por herir durante un duelo a un civil, miembro de una de las familias más influyentes de la ciudad. Cuando Feraud recibe la noticia se enfurece, no entiende que lo arresten por defender el honor del 7º Regimiento de Húsares y, exagerando la cosa hasta límites insospechados, termina retando en duelo a D'Hubert, que se siente perdido en esta absurda situación (Feraud tiene que conformarse con él porque sólo se permitía retar a aquellos con el mismo rango, no podía, por tanto, enfrentarse al general que había ordenado su arresto), pero no le queda más remedio que aceptar, resultando el presunto ofendido herido. A partir de este momento los duelos se repetirán a lo largo de los años, sin que nadie sepa el motivo que los originó, pero rindiéndose a las más fantasiosas especulaciones, ya que ninguno de los contendientes cede a las presiones para contar su historia. Llega un momento en que Feraud no entiende bien qué le ha llevado a empezar esta locura y, en vez de terminarla, busca excusas para alimentar su desprecio por D'Hubert. Cada vez que se encuentran en una nueva ciudad se enfrentan y esto será así hasta que uno muera o la razón se abra camino.

Joseph Conrad
La novela es muy recomendable y grata de leer, sobre todo en una de esas lluviosas tardes otoñales (es que la veo como una novela de otoño, no sé por qué). Pero si son de esos que dicen “me esperaré a que hagan la película”...están de suerte, ya que Ridley Scott la llevó al cine en 1977, The Duellist, y es una muy buena adaptación, visualmente magnífica (¿se nota que me gustó?). La protagonizan Harvey Keitel (Feraud) y Keith Carradine (D'Hubert), ambos actores impuestos por la productora Paramount, por lo que Scott tuvo que ceder. Sin embargo, y aunque no suele ser así, fue una excelente elección, a pesar de que los actores que Scott había elegido también los encuentro muy adecuados para sus correspondientes papeles: Oliver Reed (creo que hubiera sido un gran Feraud) y Michael York (D'Hubert). Una mención especial merecen los duelos. No esperen a un Errol Flynn demostrando su gracia y habilidad con la esgrima. Aquí no hay elegancia, sino un continuo intento de ser el primero en clavar la espada. Nada más.


Según François Malye (“Napoleón y la locura española”), para su novela, Conrad se basó en un duelo real recogido en “Physiologie du duel” de Alfred d'Almbert, publicado en 1853, aunque cambia tanto los rangos como los nombres de sus protagonistas. A pesar de que en su libro, d'Almbert da sólo el nombre de uno de los duelistas, el capitán de los húsares Dupont, nombrando al otro como capitán F**** (tal cual), se ha llegado a la conclusión de que se refiere a un crápula llamado FrançoisFournier-Sarlovéze. Lo curioso del estudio de d'Almbert es que se cuenta la historia de este duelo de una forma novelada, con diálogos incluidos, algo que me hizo pensar que podía no ser más que una exageración de algo que realmente ocurrió. Pero parece que los expertos le han dado más credibilidad que yo, así que aceptaré su verosimilitud, cosas más raras se han visto.
Retrato de Fournier, de Antoine.Jean
Gros, Musée de Louvre

Por extraño que parezca, el Feraud de Joseph Conrad parece menos ficticio que Fournier, apodado “El Demonio” por los españoles y “El peor sujeto del ejército” por sus compatriotas. Dado que su biografía es fácil de encontrar en la red de redes, sólo daré un par de datos para hacernos una idea de la personalidad de semejante “joyita”:
  • Fournier nació en Sarlat (Dordoña) en 1773. Hijo de un tabernero, pronto demostró su gran inteligencia, hasta el punto de lograr impresionar al obispo, monseñor d'Albaret, que lo llevó a estudiar a Gourdon. Con tan solo 15 años empezó trabajar en el despacho del procurador de Sarlat como pasante, pero pronto empezó a ocuparse él mismo de los casos, aplicando, claro está, sus propias tarifas. Founier adoraba el dinero y no siempre lo obtenía de forma lícita. Se dice que, ya en el ejército, fue a visitar al general Poisont, que debido a una enfermedad estaba en cama, hecho aprovechado por Fournier para robarle uno de los dos montones de monedas que tenía sobre la chimenea. Por desgracia para Founier, Poisont se recuperó y no estaba dispuesto a dejar pasar la afrenta. Se encontraron en Zamora, aunque gracias al resto de oficiales la cosa no terminó en una desgracia.
  • Tras ser despedido del despacho del procurador y expulsado de la Guardia Nacional, su familia le envía a París, donde, con 18 añitos, se enamora de la Revolución. Después de una serie de aventuras y desventuras, que terminaron por llevarle a una prisión de Lyon, logra convertirse en un húsar de Napoleón. Durante su vida militar es conocido por ser un gran espadachín, por colocarse al frente de sus hombres en las cargas, por ser el favorito de las damas; pero también por su avaricia, agresividad, por ser un provocador, un pendenciero...lo cual le llevó a ser destituido de su rango varias veces (al final siempre lo recuperaba) y a pasar más de una vez por prisión. El general Thiébault decía de él: “Imperioso, violento, malvado, cruel (…) era uno de esos hombres en que la naturaleza había reunido la mayor cantidad de cualidades funestas”.
  • Según el general August Petiet: “(a Founier) se le reprochaba, con razón o sin ella, no ser tan valiente en el campo de batalla como en combate singular. Sus aventuras galantes y la triste ventaja de matar a sus adversarios pudieron provocar la injusticia de sus camaradas. Porque también le reprochaban su poca delicadeza en asuntos de dinero y una avaricia sórdida”
  • La gran valentía mostrada por Fournier en el sitio de Lugo, en que resistió a un enemigo muy superior hasta la llegada del mariscal Soult con refuerzos, es reconocida tanto por éste como por el mariscal Ney, que no dudan en mostrar su admiración por él. Pero pronto conseguirá que dicha admiración sea sustituida por odio y el mariscal Soult terminará dando parte de él al Ministro de la Guerra, sin olvidar mencionar su afán por la rapiña.
  • Luis XVIII recupera el trono en 1814 y Founier reniega de Napoleón (al que nunca mostró mucho respeto), solicitando al rey ser “reintegrado en el cargo que le arrancaron los esbirros de Bonaparte”. Al final consigue ser nombrado Inspector de Caballería, así como el poder añadir “Sarlovéze” a su apellido. Asimismo, es restituido por la pérdida de unos caballos y efectos personales ¡dos veces!, pues ya había sido indemnizado por lo mismo en 1813.
Founier-Sarlovèze
Estas son sólo unas pinceladas del carácter de Founier, pero aquí hemos venido a hablar del duelo que le llevó a enfrentarse a Dupont en varias ocasiones durante 19 años (según F. Malye, este Dupont no puede ser el general Pierre Antoine Dupont, como aseguran algunos estudiosos de la obra de Conrad, debido a la diferencia de edad y rango). Todo comienza en 1794, en Estrasburgo, donde el general Moreau había establecido su cuartel general. La vida era pacífica y la población no le daba problemas...hasta que llegó Founier. Los lugareños estaban un poco hartos de este capitán, violento y provocador, pero la gota que colmó el vaso fue la muerte en duelo de un joven llamado Blumm, el sostén económico de toda una familia. La armonía que hasta ese momento había conocido el general Moreau se desmoronaba y, para colmo de males, el mismo día en que enterraban al joven, se celebraba una recepción, prevista desde hacía tiempo para esa fecha, a la que Fournier estaba invitado. Para evitar más problemas, el general ordena al capitán Dupont que impida la entrada en la fiesta a Founier, órdenes que cumple con satisfacción, puesto que desprecia los malos modos de éste. El capitán Fournier no entiende por qué se le trata de esa forma, ya que el duelo se había celebrado correctamente, pero termina por aceptar el mandato del general y se va, no sin antes personalizar esta supuesta afrenta en la figura de Dupont y retarle a duelo. Dupont acepta, siempre que sea con espadas, pues conoce bien la habilidad de su adversario con las pistolas. Fournier resulta herido, pero no satisfecho (en un duelo lo que se pretendía era la satisfacción por la ofensa recibida, por tanto no terminaba hasta lograr ese propósito) y solicita un nuevo enfrentamiento. Así pues, éste fue el primero de muchos duelos que tuvieron lugar desde 1794 a 1813.
"The Duel" J. Conrad, ilustraciones
de William Russell Flint
En el siguiente encuentro le tocó a Dupont sangrar...¡y pidió un tercer duelo!. Si es que a cabezotas no les ganaba nadie. Como si se hubieran puesto de acuerdo, en el tercer enfrentamiento salieron malparados los dos, pero ¿acaso creen que esta tontería les detuvo? Ni hablar. Como diría aquél : “heridas más graves he sufrido”. La cosa estaba clara: tenían que continuar intentando matarse, siempre que no lo hicieran antes en batalla, pero con orden, como auténticos caballeros. Así que se levantó un acta (mencionada por Conrad en su novela, pero no en la película de Ridley Scott) recogiendo una serie de puntos que debían cumplir ambas partes:
  1. Cada vez que Dupont y Fournier se encontraran a una distancia menor a 30 leguas, cada uno debía recorrer la mitad de la distancia, hasta encontrarse espada en mano.
  2. Si uno de los dos se veía impedido de acudir por razón del servicio (hay que recordar que estaban en mitad de una guerra), “el que esté libre deberá recorrer toda la distancia a fin de conciliar los deberes del servicio y las exigencias del presente tratado”
  3. No se admitiría ninguna excusa, salvo las derivadas de las obligaciones militares, para evitar el enfrentamiento.
D'Almbert, el autor de “Physiologie du duel”, aseguró que el coronel Berger, testigo del tercer duelo, guardaba una copia de dicha acta. Por cierto, lo que no se recoge es en qué momento se considera el honor restituido. Es decir, como ya se ha dicho, el duelo terminaba cuando el retador se consideraba satisfecho, pero podía considerarse que esto ocurría cuando:
  • Una de las partes resultara herida, aunque fuera de forma leve. Es lo que se denominaba “a primera sangre”.
  • Una de las partes fuera herida de gravedad o se viera incapacitada para continuar.
  • Una de las partes muriera o recibiera una herida mortal (supongo que éste era el objetivo de los duelistas que nos interesan).

En la novela sólo hay un momento en que, a pesar de coincidir en el mismo lugar, Feraud y D'Hubert prefirieron actuar como militares y enfrentarse al enemigo común en el frente ruso. Sin embargo, en la vida real parece que Fornier y Dupont se hicieron amigos, debe ser que eso de querer ver al otro incrustado en la espada propia une mucho. Por lo que se ve, les unía una gran relación epistolar, en la que se felicitaban sus mutuos ascensos (¿recuerdan que no podían enfrentarse si no tenían el mismo rango?). Pero todo lo bueno tiene un final y el de esta pareja llega en 1813, antes del matrimonio de Dupont. Éste, cansado ya, cita por última vez a su adversario y, por sorpresa, cambia las reglas del acuerdo firmado por los dos: el próximo duelo sería a pistola. Founier enseguida le advierte que ese enfrentamiento no sería justo, pues él era mucho más hábil con la pistola que Dupont, pero éste tiene un plan para equilibrar la situación: en encuentro tendría lugar en un pequeño bosque que, al ser propiedad privada, estaba acotado y tenía dos entradas, una al norte y otra al sur. Cada uno entraría por una entrada y el objetivo sería buscar al otro para dispararle primero, en una especie de juego del escondite mortal. Sin embargo, ambos se vieron a la vez y, también a la vez, se escondieron tras unos árboles. 
Ilustración de W. Russell Flint
El primero en dispara fue Founier, pero lo único que consiguió fue darle al árbol tras el que se refugiaba su enemigo. Dupont sabía que sólo le quedaba una bala (llevaban dos pistolas cada uno, con una sola bala por arma), así que, no sin riesgo, fue lo suficientemente audaz para engañar a Founier y hacer que disparara de nuevo. Éste, prepotente como era, creyó...mejor dicho, estaba seguro de haberle dado, pero cuando se dirigió hasta donde pensaba que yacía Dupont, lo que se encontró fue a un hombre vivito, armado y apuntándole. Éste, cansado ya de tanto juego absurdo, le perdonó la vida, con la condición de que aquello terminara de una vez y si provocaba un nuevo duelo (se nota que conocía a Founier), él contaría con dos balas de ventaja. A Founier no le quedó más remedio que aceptar, por fin uno de los dos quedaba satisfecho.